ChatGPT SearchでReddit引用が急減との観測｜Google併用とSEOへの示唆

Reddit引用は約12%から約3%へ：Similarwebの観測

Similarwebの記事と同社Rice Tong氏の投稿によると、Redditを引用に含むChatGPTのライブWeb検索の割合は、7月の約12%から8月中旬の約3%へ低下しました。全ChatGPT回答や全引用件数に占めるRedditの割合ではありません。

同社は8月8日前後のクエリ展開（質問を複数の検索へ広げる処理）の変化に続く動きとして説明しています。ただし、これは観測者による説明です。今回確認した資料からは、OpenAIがRedditの扱いを公式に変更したことや、その変更が減少の原因であることまでは確認できません。

公開された記事・投稿には、サンプル規模、対象地域・言語、詳細な測定方法が示されていません。日本語の回答でも同じ割合になった、Reddit経由の流入が同じ比率で減った、と読み替えることはできません。

週次9億超のChatGPT利用者と「AIツール3.2%」は何が違うか

OpenAIは2026年2月27日、ChatGPTの週次アクティブユーザーが9億人を超えたと発表しました。これは文章作成や学習なども含むChatGPT全体の利用規模で、Web検索機能の利用者数や検索回数ではありません。

一方、SparkToroが2026年3月2日に公開したDatosとの調査では、2025年第4四半期の米国デスクトップにおける主要41サイトの検索活動のうち、AIツールは3.2%でした。検索エンジンだけでなく、ECやSNSなどのサイト内検索を含めた比較です。

この3.2%は2026年8月の最新シェアではなく、モバイルやアプリを含む検索市場全体の値でもありません。AI側には検索以外の用途を含むプロンプトセッションが使われており、厳密なWeb検索回数の比較には限界があります。また、Google内のAI回答利用をすべてAIツール側へ算入した数字でもありません。

ChatGPTユーザーの95%がGoogleも利用：併用率の読み方

Similarwebの2026年8月4日付解説では、世界のChatGPTユーザーのうちGoogleも利用する割合は、2025年9月と2026年5月のいずれも95%でした。同社が観測する範囲では、両サービスの利用者が大きく重なっています。

ただし、併用率は利用頻度や個々の検索行動を説明しません。Googleも使い続けながら、比較検討の一部をChatGPTへ移す行動はあり得ます。API利用、デスクトップアプリ、アプリ内AI機能など、同社レポートの対象外となる利用もあります。

AIOGeoScanの分析としては、このデータをSEOの縮小判断へ直結させるより、Google検索とChatGPT経由の発見・流入を別々に計測する根拠として使うのが適切です。

SearchGPTとChatGPT Searchの関係

SearchGPTはOpenAIが試験提供した検索のプロトタイプです。OpenAIは2024年10月31日のChatGPT search発表で、そのフィードバックをChatGPT内の検索体験へ取り込んだと説明しています。本記事が扱うReddit引用の観測対象はChatGPT Searchです。

検索機能の利用とChatGPT全体の利用を区別することは、名称整理だけでなく効果測定にも関わります。ChatGPTのユーザーが増えても、自社に関連する質問で検索が行われ、ページが引用され、クリックされるかは、それぞれ確認が必要です。

日本のSEO担当者が確認する4項目

AIOGeoScanでは、今回の観測を「Reddit対策をやめるべき」という結論ではなく、引用元への依存を点検するきっかけと捉えます。以下は編集部の実務提案であり、当サイトの独自実測に基づく成果保証ではありません。

• 日本語の代表質問を固定する：自社の商品比較、選び方、料金などの質問を選び、日時・言語・モデル・検索実行の有無・引用URLを同じ記録表に残す。例えば週次で、同じ条件の新しい会話を使って複数回確認し、単発の回答だけで増減を判断しない。
• 引用元の偏りを調べる：観測した回答に出るドメインを集計し、特定媒体だけで自社情報が語られていないか確認する。自社の仕様・料金・調査方法・更新日も点検し、第三者が検証できる根拠を整える。
• 引用と送客を分ける：AI回答での自社名の言及、引用リンクの有無、アクセス解析で把握できる流入、問い合わせなどの成果を別々に記録する。引用減少率を流入減少率へ置き換えない。
• Google側の変化も追う：Search Consoleで主要ページの表示回数・クリック・検索語を確認し、AI経由の流入と並べる。国内の予算配分は海外の集計値だけで決めず、自社の成果に照らして見直す。

まとめ：利用規模と引用の安定性を分けて判断する

ChatGPTは大きな利用基盤を持ちますが、それだけでGoogleの役割や自社のSEO投資の妥当性は決まりません。異なる時期・母数の数値を同じ市場シェアとして並べず、自社が接点を持つ検索行動を確認する必要があります。

Reddit引用の変動が示す実務上の課題は、一つの媒体での露出をAI検索全体の安定した露出と見なさないことです。日本語環境での再現、変動の原因、引用の回復・継続状況は未確認です。関連ナレッジの計測手順を使い、GoogleとAI検索の両方で定点観測を続けてください。